本期战术风格榜共统计 366 支球队，其中 267 支球队采用传控战术。排名榜首的 CD奥林匹亚 战术指数 73，风格：传控、控球渗透、直接进攻。
英社盾 战术风格榜
战术风格指数 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5
排名
球队
战术风格
指数
胜率
控球率
短传
长传
逼抢
场均进球
61
康
康涅狄格州联合FC
传控
防守反击
高位逼抢
32.1
100%
43%
0%
12.8%
25.7%
2.3
62
韦尔
传控
直接进攻
高位逼抢
32.1
100%
44.7%
0%
14.5%
26.7%
2
63
纽卡斯尔联
传控
控球渗透
边路进攻
32.1
100%
61%
0%
7.6%
18.6%
1
64
国民波托西
传控
防守反击
31.9
100%
53.5%
0%
13.7%
13.6%
1.5
65
努布伦斯
传控
防守反击
31.8
100%
49.3%
0%
15.3%
18.1%
1.7
66
北西兰
传控
控球渗透
直接进攻
31.7
83.3%
63.7%
0%
6.8%
20.2%
2.5
67
里加FC
传控
控球渗透
直接进攻
31.6
85.7%
63.6%
0%
7.2%
11.2%
2.4
68
标准列日
传控
边路进攻
31.6
100%
55%
0%
9.5%
24.3%
1
69
都市运动会
传控
防守反击
31.4
100%
42%
0%
18.5%
17.1%
2
70
阿特比森
传控
防守反击
31.4
100%
47.5%
0%
10.1%
25%
1.5
71
普斯卡什学院
传控
防守反击
31.2
100%
45.7%
0%
13.8%
17.1%
1.7
72
日林斯基
边路进攻
31
100%
62%
0%
0%
0%
1
73
阿利亚
高位逼抢
30.9
100%
40.5%
0%
20.3%
42.9%
1
74
列克星敦
传控
30.7
100%
52.7%
0%
11.3%
11.9%
1
75
AB格莱萨克瑟
高位逼抢
30.7
100%
44.7%
0%
16.9%
29%
1
76
圣加仑
传控
直接进攻
30.5
85.7%
48.6%
0%
17.2%
23.5%
2.4
77
雷加塔斯巴西
传控
30.5
100%
45.3%
0%
12.9%
15.7%
1.3
78
格拉茨AK
传控
30.5
100%
48.5%
0%
14.1%
16.4%
1
79
斯肯迪亚
防守反击
30.4
100%
55.8%
0%
0%
0%
1.3
80
科尔多瓦学院
防守反击
30.3
100%
43.8%
0%
19.6%
22.5%
1
数据说明
战术风格榜基于球队近30天比赛数据统计分析，展示各球队的战术特点。
战术风格指数：计算公式 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5。综合反映球队的技术风格和战术水平，满分约100分。
胜率：统计范围内的胜场占总场次的百分比。
控球率：球队控球时间的平均值，反映球队对比赛节奏的控制。
短传比例：短传次数占总传球次数的百分比，短传越多偏向传控打法。
长传比例：长传次数占总传球次数的百分比，长传越多偏向直接进攻或快速转移。
高位逼抢：由场均抢断和球权恢复次数归一化计算得出，反映前场压迫强度。
场均进球：统计范围内的总进球数除以比赛场次。
战术风格：根据控球率、传球成功率、场均进球、抢断等数据综合判断的主要战术标签。