本期战术风格榜共统计 420 支球队，其中 280 支球队采用传控战术。排名榜首的 阿尔克马尔 战术指数 65.6，风格：传控、控球渗透、直接进攻。
韩K联 战术风格榜
战术风格指数 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5
排名
球队
战术风格
指数
胜率
控球率
短传
长传
逼抢
场均进球
141
克里丘马
传控
边路进攻
25.7
75%
52%
0%
17%
16.1%
0.8
142
塞尔维特
传控
边路进攻
高位逼抢
25.5
66.7%
55.7%
0%
10.8%
32.4%
1
143
奥洛穆茨
传控
防守反击
25.4
66.7%
52%
0%
9.1%
21%
1.7
144
巴塞尔
传控
25.4
75%
45.5%
0%
11.8%
18.6%
1.3
145
汉密尔顿学院
防守反击
25.3
66.7%
55.7%
0%
0%
0%
2.2
146
查塔努加红狼
传控
防守反击
25.3
75%
34.3%
0%
23.4%
13.6%
2
147
青岛红狮
传控
防守反击
25.3
66.7%
48%
0%
11.9%
17.6%
2
148
斯卡利卡
防守反击
25.3
66.7%
41.7%
0%
23.5%
23.8%
2
149
贝尔格拉诺
传控
高位逼抢
25.3
75%
44.3%
0%
12.9%
26.1%
1
150
卡洛斯卡萨雷斯农业
防守反击
25.2
75%
48.3%
0%
0%
0%
1.8
151
夏洛特FC
传控
防守反击
25.2
66.7%
51.3%
0%
12.2%
14.8%
1.7
152
皮
皮拉塔斯
传控
边路进攻
高位逼抢
25.2
66.7%
50%
0%
16.6%
25.7%
1.3
153
卡洛治
传控
25
66.7%
54.3%
0%
10.1%
15.7%
1.3
154
圣安东尼奥
传控
防守反击
24.9
60%
58.2%
0%
13%
17.4%
1.6
155
梅里达大学生
传控
24.9
66.7%
53.7%
0%
12.8%
23.3%
1
156
广西恒宸
传控
防守反击
边路进攻
24.8
50%
56.8%
0%
13.3%
21.1%
2.8
157
穆苏克鲁纳
传控
防守反击
边路进攻
24.7
60%
53.8%
0%
17.5%
22.6%
1.6
158
尼尔吉哈萨
传控
边路进攻
24.7
66.7%
55%
0%
14%
25.2%
0.7
159
云南玉昆
传控
防守反击
24.6
60%
48%
0%
17%
11.4%
2.4
160
博
博伊西AC
传控
控球渗透
防守反击
24.6
60%
57%
0%
9.2%
19.1%
1.6
数据说明
战术风格榜基于球队近30天比赛数据统计分析，展示各球队的战术特点。
战术风格指数：计算公式 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5。综合反映球队的技术风格和战术水平，满分约100分。
胜率：统计范围内的胜场占总场次的百分比。
控球率：球队控球时间的平均值，反映球队对比赛节奏的控制。
短传比例：短传次数占总传球次数的百分比，短传越多偏向传控打法。
长传比例：长传次数占总传球次数的百分比，长传越多偏向直接进攻或快速转移。
高位逼抢：由场均抢断和球权恢复次数归一化计算得出，反映前场压迫强度。
场均进球：统计范围内的总进球数除以比赛场次。
战术风格：根据控球率、传球成功率、场均进球、抢断等数据综合判断的主要战术标签。