本期战术风格榜共统计 420 支球队，其中 280 支球队采用传控战术。排名榜首的 阿尔克马尔 战术指数 65.6，风格：传控、控球渗透、直接进攻。
芬超 战术风格榜
战术风格指数 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5
排名
球队
战术风格
指数
胜率
控球率
短传
长传
逼抢
场均进球
261
克莱德
防守反击
18.8
50%
42.2%
0%
0%
0%
1.5
262
米特雷圣地亚哥竞技
防守反击
18.8
50%
44.8%
0%
0%
0%
1.3
263
费罗卡利
防守反击
18.8
50%
44.8%
0%
0%
0%
1.3
264
FC东京
传控
高位逼抢
18.8
50%
39%
0%
14.3%
28.6%
0.5
265
无锡吴钩
传控
防守反击
18.7
33.3%
44.3%
0%
8.9%
20.5%
2.3
266
波洛克瓦尼
防守反击
稳固防守
18.7
33.3%
37%
0%
31.7%
20.5%
2.3
267
北莱昂内斯俱乐部
传控
高位逼抢
18.7
40%
48.6%
0%
13.7%
27.7%
0.8
268
皇家盐湖城
传控
防守反击
18.6
33.3%
49.3%
0%
9.7%
20%
1.8
269
利马切颜色
防守反击
边路进攻
18.6
33.3%
49.7%
0%
21.6%
13.3%
1.7
270
纽约红牛
传控
控球渗透
18.6
33.3%
56.3%
0%
7.4%
18.1%
1.3
271
邓多克
边路进攻
18.6
33.3%
51.7%
0%
20.4%
18.6%
1.3
272
山东泰山金钢山
传控
控球渗透
防守反击
18.5
25%
58.8%
0%
10%
17.1%
2
273
大田市民
边路进攻
18.5
40%
56.8%
0%
0%
0%
1.2
274
斯巴顿斯
防守反击
18.4
40%
47.4%
0%
0%
0%
2
275
皮亚斯特
传控
边路进攻
18.3
33.3%
54.3%
0%
11%
14.3%
1.3
276
邓迪联
传控
防守反击
边路进攻
18.2
25%
56.5%
0%
14%
14.3%
2
277
门多萨独立
传控
18.2
40%
44.2%
0%
14.7%
24%
1
278
弗尔戈FC
传控
边路进攻
高位逼抢
18.2
33.3%
52%
0%
15.3%
25.7%
1
279
基斯华达
防守反击
稳固防守
18.1
33.3%
43.3%
0%
24.3%
18.6%
1.7
280
深圳新鹏城
传控
18.1
40%
43.6%
0%
17.1%
14%
1.2
数据说明
战术风格榜基于球队近30天比赛数据统计分析，展示各球队的战术特点。
战术风格指数：计算公式 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5。综合反映球队的技术风格和战术水平，满分约100分。
胜率：统计范围内的胜场占总场次的百分比。
控球率：球队控球时间的平均值，反映球队对比赛节奏的控制。
短传比例：短传次数占总传球次数的百分比，短传越多偏向传控打法。
长传比例：长传次数占总传球次数的百分比，长传越多偏向直接进攻或快速转移。
高位逼抢：由场均抢断和球权恢复次数归一化计算得出，反映前场压迫强度。
场均进球：统计范围内的总进球数除以比赛场次。
战术风格：根据控球率、传球成功率、场均进球、抢断等数据综合判断的主要战术标签。