本期战术风格榜共统计 47 支球队，其中 35 支球队采用传控战术。排名榜首的 夏洛特独立 战术指数 39.5，风格：传控、直接进攻。
世界杯 战术风格榜
战术风格指数 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5
排名
球队
战术风格
指数
胜率
控球率
短传
长传
逼抢
场均进球
1
夏洛特独立
传控
直接进攻
39.5
125%
50%
0%
17.1%
22.1%
3.5
2
墨西哥
传控
控球渗透
防守反击
38.4
125%
57.3%
0%
9.2%
12.1%
2.3
3
巴西
传控
防守反击
34.5
100%
53.3%
0%
7.6%
23.2%
3
4
瑞士
传控
控球渗透
直接进攻
30.2
75%
67%
0%
6.7%
12.1%
2.5
5
查尔斯顿电池
传控
防守反击
30.1
80%
54.6%
0%
12.9%
12%
2.8
6
江西黑马青年俱乐部婺源奥飞队
防守反击
29.5
100%
38.7%
0%
24.1%
15.7%
1
7
韩国
传控
控球渗透
防守反击
29.3
75%
66.3%
0%
9.9%
10.7%
2
8
摩洛哥
传控
控球渗透
防守反击
27.9
75%
55.8%
0%
7%
25.7%
1.8
9
明尼苏达联B队
传控
直接进攻
高位逼抢
27.8
66.7%
49.3%
0%
13.5%
27.1%
3.3
10
苏格兰
传控
防守反击
27.6
75%
50%
0%
11.8%
15.4%
2.3
11
深圳二零二八
传控
防守反击
27.4
66.7%
56.3%
0%
16%
18.6%
2.3
12
圣安东尼奥
传控
防守反击
27.1
66.7%
58.3%
0%
16%
18.6%
2
13
西切斯特
传控
直接进攻
稳固防守
26.8
66.7%
46.3%
0%
14.9%
16.2%
3.3
14
科罗拉多跃泉
传控
26.5
75%
52.8%
0%
14.5%
16.1%
1.3
15
加拿大
传控
直接进攻
边路进攻
25.4
50%
63.8%
0%
6.9%
26.1%
2.5
16
捷克
传控
防守反击
25
66.7%
50%
0%
17%
10%
1.7
17
AV阿尔塔
传控
24.8
66.7%
52.2%
0%
11.9%
16.7%
1.3
18
奥兰治县蓝调
传控
防守反击
24.5
66.7%
44.7%
0%
13.9%
20.5%
1.7
19
智利大学
传控
防守反击
24.5
60%
55.4%
0%
12.7%
16.9%
1.6
20
山东泰山金钢山
传控
高位逼抢
24.2
66.7%
55.3%
0%
13.3%
26.2%
0.3
数据说明
战术风格榜基于球队近30天比赛数据统计分析，展示各球队的战术特点。
战术风格指数：计算公式 = 胜率×20 + 控球率×15 + 场均进球×5 + 短传比例×5 + 长传比例×5 + 高位逼抢×5。综合反映球队的技术风格和战术水平，满分约100分。
胜率：统计范围内的胜场占总场次的百分比。
控球率：球队控球时间的平均值，反映球队对比赛节奏的控制。
短传比例：短传次数占总传球次数的百分比，短传越多偏向传控打法。
长传比例：长传次数占总传球次数的百分比，长传越多偏向直接进攻或快速转移。
高位逼抢：由场均抢断和球权恢复次数归一化计算得出，反映前场压迫强度。
场均进球：统计范围内的总进球数除以比赛场次。
战术风格：根据控球率、传球成功率、场均进球、抢断等数据综合判断的主要战术标签。