欧冠淘汰赛“客场进球规则”取消后，战术倾向发生了哪些变化？

欧冠淘汰赛取消客场进球规则后，球队的战术变了很多。总的来说，各队都更看重两回合的均衡，进攻和防守的选择也更灵活、更实在。

客队进攻更放开了，以前客队大多只防守，就想拿个客场进球，现在不用这么保守。实力强的客队会主动压上进攻，多进球攒总比分优势；实力弱的客队，也敢在客场进攻，不再只靠偷一个球拼晋级，比赛也变的更开放。

主队的战术选择也多了，过去主队怕丢球，让对手拿到客场进球，防守就偏保守。现在不用太担心，主队可以更主动进攻，也能看对手情况，调整比赛节奏，战术安排更贴合自己的实力和比赛实际。

球队规划两回合战术，更看重整体。不会把主客场分开定极端战术，而是整体算两回合总比分，更注意轮换球员、分配体能，不让球员在一场比赛里耗太狠。因为总比分打平就进加时，各队也多练加时战术，重视点球大战，适应新的晋级方式。

防守型球队的战术变的最明显，以前靠防守反击和客场进球的球队，没了这个依靠，只能多投入点进攻，或者改一改防守方式，靠整体防守和高效反击赢球。这类球队不再一味死守，更看重攻守平衡，适应新规则的比赛。